법률 인텔리전스 OS

법적 분쟁에 처한 개인은 두 번 진다. 한 번은 사건에서 지고, 한 번은 «내가 뭘 모르는지조차 모르는» 상태에서 진다. 변호사를 만나기 전에 무엇을 물어야 할지, 내 증거 중 뭐가 약한지, 시효가 언제 끝나는지를 정리할 방법이 없다. 그리고 이런 도구를 만들면 그 자체가 변호사법에 걸릴 수 있다.

자문 역할만 넣으면 «당신이 이깁니다»만 나온다. 그래서 상대측 시점(검사 · 경찰 · 상대변호사 · 당사자)을 레드팀국으로 따로 앉히고, 중립 시점(판사 · 양형위 · 가사조사관)을 별도 국으로 뒀다. 사령탑에는 «약점 감시» 역할을 넣었다. 그리고 이 도구가 법적으로 가능한지를 묻는 모듈을 도구 안에 만들었다.

• 레드팀국 4명 — 검사 · 경찰 · 상대변호사 · 당사자 시점으로 내 사건을 먼저 공격한다
• 중립국 3명 — 판사 · 양형위 · 가사조사관 시점의 객관적 판단
• 사령탑국에 «약점 감시» 와 «시효 감시» 를 상설로 둔다
• «내 사건의 약점» 구획 — 유리한 것 옆에 불리한 것을 같은 크기로 놓는다
• «상대측 역공 위협» 구획 — 상대가 걸 수 있는 죄목과, 그래서 내가 하면 안 되는 행동까지 적는다
• 핵심 지표 14종 자동 평가 — 위협도 · 증거 강도 · 회수 가능성 · 시효 잔여 · 승소 · 합의 · 역공 리스크 등
• 전략 패널 3종 — 합의금 산정 · 세무 압박 카드 · 시나리오 기대값 비교
• 전략 플레이북 8종 — 보험사기 · 투자사기 · 전세사기 · 민사채권 · 명예훼손 · 계약분쟁 · 임금체불 등 유형별 5단계
• 증거 보관함 — 위·변조 의심 경고. 되는 형식과 아직 안 되는 형식을 나눠 표시한다
• 사건 접수에서 «욕설 · 감정 표현도 괜찮습니다, 시스템이 정제합니다» — 사람을 있는 그대로 받는다
• 미평가 수치에 [DEMO] 배지 — 자리를 채운 값을 분석 결과처럼 보이게 두지 않는다
• 법령마다 적용 신뢰도 % · 판례에 «적용 여부와 최신성은 변호사 검토 필요» 명시
• BYOK — 본인 API 키로 직접 호출. 전체 백업(JSON)과 전체 삭제를 사용자가 쥔다
• AI 키가 없으면 사전 분석 응답으로 내려앉는다 — 꺼지지 않는다
• 화면 위아래 양쪽에 «법률 자문이 아니다» 면책

• 모듈 10 · AI 26명 · 지표 14종 · 플레이북 8종으로 동작하는 상태
• 본인 사건에 실제로 사용 중 — 데모가 아니다
• 규제 검토 의뢰서를 8개 항목으로 작성. 변호사법 · 개인정보보호법 · AI 환각 배상책임 · 표시광고법 · 변협 광고규정 · 통신비밀보호법 · 사업화 형태별 리스크 · 해외 서비스